טקסט עריכה: הגדרה, מבנה, סוגים ודוגמאות

טקסט העריכה הוא

טקסט עריכה נכתב על ידי העורך הראשי של התקשורת המכיל דעות, השקפות כלליות או תגובות הנוגעות לאירוע או אירוע (חדשות אמיתיות) הנמצאות באור הזרקורים הציבורי.

טקסט עריכה מכונה לעתים קרובות מאמר מערכת, שפירושו המאמר המרכזי של עיתון המכיל את דעותיו של העורך (צוות כותבים ומהדריכי עיתונים) בנושא בעת פרסום העיתון.

מבנה כתיבה

לטקסט העריכה הזה בהחלט יש מבנה.

המבנה המרכיב את טקסט העריכה / דעה זהה למבנה שבנה את טקסט האקספוזיציה, 3 מבני טקסט עריכה:

1. הצהרת דעה (תזה)

סעיפים מכילים את נקודת מבטו של המחבר בנושא הנדון, בדרך כלל תיאוריה שתוכח על ידי הטיעון.

2. טַעֲנָה

הסיבות או הראיות המשמשות לחיזוק ההצהרות בתזה, למרות שבאופן כללי הוויכוח נועד לדחות דעה.

הוויכוחים יכולים להיות בצורה של שאלות כלליות / נתוני מחקר, הצהרות מומחים או עובדות המבוססות על הפניות מהימנות.

3. חזרה על דעות (חזרה)

החלק מכיל אישור מחדש של דעות המונעות על ידי עובדות בסעיף הטיעון לחיזוק / הדגשה, הוא בסוף הטקסט.

סוגי טקסט

מלבד מבנה גיבוש, לטקסט העריכה יש בהחלט סוגים, להלן סוגים של טקסט עריכה כדלקמן:

  • פרשנות עריכה

    מאמר מערכת זה נועד להסביר נושאים על ידי הצגת עובדות ונתונים כדי לספק ידע.

  • עריכה שנויה במחלוקת

    מטרת עריכה לשכנע את הקוראים ברצון או לטפח את אמונם של הקוראים בנושא.

    במאמר מערכת זה, דעות מנוגדות מתוארות בדרך כלל כגרועות יותר.

  • הסבר עריכה

    מאמר מערכת זה מציג בעיה או סוגיה להערכת הקוראים.

    בדרך כלל טקסט עריכה זה נועד לזהות בעיה ולפתוח את עיני הציבור לשים לב לנושא מסוים.

קרא גם: ספקטרום של גלים אלקטרומגנטיים ויתרונותיהם [FULL]

דוגמא לטקסט עריכה

לשם הבהרה, נביא כמה דוגמאות לטקסט עריכה עם נושא הבריאות הבא.

להלן מאמר המערכת של הקוראן טמפו למהדורה של 10 בספטמבר 2020 עם התאמות.

כותרת: לא תלוי רק בחיסונים

טקסט העריכה הוא
מבוא לנושאים (עבודת גמר)

המהלך של הממשלה להקים את הצוות הלאומי להאצת פיתוח חיסונים Covid-19 בשבוע שעבר מראה כי הממשלה מסתמכת על זמינות החיסונים כדרך לצאת ממגפה זו.

הצוות המורכב מסדרת שרים, מכוני מחקר, אוניברסיטאות וסוכנות הפיקוח על מזון ותרופות (BPOM) יהיה בתפקיד עד ה- 31 בדצמבר בשנה הבאה.

ביטוי דעות (טיעונים)

עם זאת, קיימות מספר בעיות מהותיות במדיניות ממשלתית זו. ראשית, תפקידיה ותפקידיה עשויים להיות חופפים לוועדה לטיפול בקוביד 19 והתאוששות כלכלית לאומית שהוקמה על ידי הנשיא.

למרות שבראשם עומד השר המתאם לכלכלה איירלנגגה הרטאטו, לקיומו של צוות זה יש כדי לעכב את הביורוקרטיה. יתר על כן, הקהילה לא ראתה את עבודתה האמיתית של הוועדה בתחום.

שנית, לקיומו של הצוות יש גם פוטנציאל להתנגש עם תפקידיו של קונסורציום המחקר והחדשנות Covid-19 בראשות משרד המחקר והטכנולוגיה או הסוכנות הלאומית למחקר וחדשנות. חוץ מזה לייצרמבחן מהיר (מבחן מהיר קוביד) ומכשיר הנשמה, הקונסורציום מפתח גם חיסון אדום לבן עם מכון אייקמן לביולוגיה מולקולרית.

למעשה, הממשלה יכולה פשוט להקצות לקונסורציום זה לבצע את הוראותיו לגבי האצת פיתוח החיסונים. חוץ מזה, היקף הצוות הזה לא מאוד ברור. הכנת חיסון טוב בהחלט דורשת זמן רב ולא צריך למהר.

לדוגמא, הציבור בוודאי לא רוצה להאיץ את התפתחות החיסון האדום-לבן, במקום זאת הוא מעלה שאלות מעולם המחקר העולמי לגבי אמינותו, שאף שהממשלה לא מאמינה ומגבירה צוות אחר שיעשה זאת.

קרא גם: שיטתיות של מכתבי בקשה לעבודה (+ הדוגמאות הטובות ביותר)

אז על הממשלה להבין היטב כי השלב השלישי של הניסויים הקליניים הוא השלב החשוב ביותר בתכנון החיסון או התרופות. שלב אחרון של ניסויים קליניים אינו יכול להתבצע בחיפזון. AstraZeneca ואוניברסיטת אוקספורד אף נאלצו להפסיק את הניסויים הקליניים שלהם כשגילו שמשתתפי הניסויים הקליניים בבריטניה חווים תופעות לוואי חמורות. אז נראה שלא יהיה הרבה מה שהנבחרת הלאומית שהקים הנשיא תוכל לעשות.

אישור מחדש

במקום להסתמך רק על חיסונים בלבד, הממשלה צריכה להיות מסוגלת לשפר את יכולת הבדיקה והמעקב אחר חולים החשודים. באמצעות מרכזי שירותי בריאות שונים, הממשלה יכולה למעשה לשפר את איכות הטיפול בחולה ואת מוכנותם של אנשי הרפואה, כך שאחוז התמותה לחולי COVID-19 לא ימשיך לעלות.

ללא מאמץ מתואם הכולל את כל מרכיבי החברה, תקווה לפיתרון יחיד יכולה להוביל לבעיות חדשות.

במיוחד אם הזמן לפיתוח חיסונים ארוך בהרבה ממה שהממשלה הבטיחה. על הממשלה לא להחזיק את כל הביציות בסל אחד, המאמצים לשלוט בהתפרצות באופן הוליסטי וקפדני חייבים להתבצע בזוויות שונות.

הודעות האחרונות