האם להר יש באמת שורשים?

האם זה נכון הרים כמו ציפורניים?

האמנם יש להרים שורשים העולים מטה?

כן. אתה חייב לדעת את סיפור הגילוי הזה.

מוזרויות מדידות האוורסט

סר ג'ורג 'אוורסט, שם משפחתו מפורסם מאוד מכיוון שהוא משמש כשם הפסגה הגבוהה ביותר על פני כדור הארץ.

גאודסיסט זה, ששודד על ידי האימפריה הבריטית בתקופה הקולוניאלית, היה אכן הראשון שאישר את שיא פסגות ההרים בהימלאיה, אסיה.

לפני שעבר להודו, הוצב כמודד בג'אווה. המעבר שלו להודו נתן לו את האפשרות ליצור קשר רב יותר עם ההימלאיה.

זה קרה בשנות ה -40 של המאה הקודמת, אוורסט ערך סקרים טופוגרפיים - מדידת גובה המקומות - בהודו.

במהלך סקר זה הוא מדד את המרחק בין הערים קליאנפור וקאליאנה, הנמצאות מדרום להרי ההימלאיה, בשתי שיטות שונות.

אחת השיטות או השיטות בהן הוא משתמש היא טכניקות סקר קונבנציונליות המשתמשות בעקרון המשולש, והשיטה השנייה היא טכניקות קביעת מרחק אסטרונומיות.

שתי שיטות אלה היו צריכות להניב תוצאות מדידה זהות, אך במקום זאת חישובים אסטרונומיים קירבו את שתי הערים 150 מטר זו לזו יותר מתוצאות סקר המשולש.

אי התאמה זו של התוצאות מובילה לסיבה זו. משיכת הכבידה שנוצרה על ידי ההימלאיה על המטוטלת המשמשת במכשירים אסטרונומיים.

מטוטלת זו היא מתכת שתולה על חבל, המשמשת לקביעת הכיוון האנכי הנכון של המכשיר.

כתוצאה מכך מטוטלת זו אינה יורדת ישר, אך קיימת סטיית כיוון קלה באחת הערים.

אוורסט חושד שסטיית המטוטלת הזו יקרה יותר בקליאנה מאשר בקליאנפור, מכיוון שקליאנה קרובה יותר להרים.

קרא גם: כיצד להפחית לחץ דם גבוה עם המאכלים הבאים

אבל הוא לא ידע בוודאות.

הפליגאן ההימלאיה צריך להיות קופונג!

מספר שנים מאוחר יותר, ג 'ייה פראט הכומר בכלכותה שהיה גם אסטרונום ומתמטיקאי, בסביבות 1850 הוטל על ידי הסוקר הכללי של הודו לחקור את חוסר הדיוק בתוצאות הסקר שנגרם על ידי השפעת כוח המשיכה של ההרים.

הוא ניסה לאמוד את מסת ההימלאיה והחל לחשב טעויות או טעויות מתוצאות הסקר.

להפתעתו, גילה פראט כי ההרים היו צריכים להקצות ערך שגיאה הגדול פי 3 ממה שנצפה בפועל.

או אולי, בהימלאיה יכול להיות שטח ריק בגוף ההר, על פי פראט.

הר מושרש

ההשערה להסביר את "אובדן" מסת ההרים פותחה על ידי ג'ורג 'איירי, שהיה גם אסטרונום בריטי.

אוורירי חושד שלכדור הארץ יש קרום סלעי קל שצף על קרום סלע צפוף יותר, המעוות בקלות על ידי מעטפת כדור הארץ.

יתר על כן, הוא טען בצדק כי קרום הסלע חייב להיות עבה יותר מתחת להרים מאשר מתחת לשפלה.

במילים אחרות, השטח ההררי חייב להיות נתמך על ידי חומר קרום קל המשתרע כלפי מטה אל המעטפת, כמו שורשי צמחים.

לעיתים קרובות אתה מתבונן בתופעה זו בקרחונים, שצפים מעלה מכיוון שהם מוחלפים במשקל המים הנעים. אתה מכיר את התמונה לעיל.

עקרון איזוסטציה נקרא. חומר קרום כדור הארץ צף בגלל האיזון בין משקל החומר לבין הכוח כלפי מעלה שמופעל על ידי שכבת הנוזל.

אם ההימלאיה הייתה שורשיהם בקרום סלעי קל שנמתח הרחק מתחתם, אז הם היו מפעילים פחות משיכה, כפי שחישב פראט.

קרא גם: חור שחור או עין חתול? הנה איך מדענים מצלמים חורים שחורים

לכן, ההסבר של איירי ענה מדוע המטוטלת הוסטה קטנה מהצפוי.

מחקרים סייסמולוגיים וכבידה - כוחות כבדים - אישרו את קיומם של שורשי קרום מתחת כמעט לכל ההרים.

העובי הממוצע של קרום היבשת הוא כ- 35 ק"מ, אך קרום השורש בעובי של עד 70 ק"מ בחלק מההרים.

עקרון האיזוסטציה העומד בבסיס תופעה זו ידוע לא רק לגיאולוגים, אלא גם הפך לנושא של סיפורי מוטיבציה עבור המניעים.

האנלוגיה היא שמה שמופיע על פני השטח הוא רק הישג קטן, ואילו מה שקבור למטה הוא עבודה קשה יותר וכן הלאה.

כן, כן, זה בסדר להשתמש בזה כעידוד לחיים שלך.

רק אל תגזימו כדי להטעות בתדמית זו. בטח היית הקורבן. חה חה.

אה איך זה שאני סוטה.


מאמר זה הוא הגשת הכותב. אתה יכול גם ליצור כתיבה משלך על Saintif על ידי הצטרפות לקהילת Saintif


התייחסות:

EARTH - מבוא לגאולוגיה פיזיקלית. טרבוק, לוטג'נס, טאסה. פירסון חינוך

Wikipedia.org

הודעות האחרונות

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found