מדוע טלסקופים בנויים על ראש ההרים, ולא במדבר שטוח?

למעשה, לא כל הטלסקופים בנויים על ראש הרים. כמה סוגים של טלסקופים נבנו במדבר, אתם יודעים, כלומר במדבר אטקמה שבצפון צ'ילה.

באמצע המדבר נבנו טלסקופים באורכי גל שונים, חלקם הטלסקופ האופטי VLT (טלסקופ גדול מאוד), טלסקופ אינפרא אדום ELT (טלסקופ גדול במיוחד) וטלסקופ הרדיו ALMA (מערך מילימטר גדול של אטקמה).

טלסקופ ALMA

ואכן, רוב הטלסקופים בנויים על ראש הרים, למשל במאונה קיאה, הוואי שנמצאת בגובה 4,205 מטר.

נבנו מספר טלסקופים כולל TMT (טלסקופ שלושים מטר) שנוי במחלוקת משום שהוא מנוגד לרצונם של פעילי איכות הסביבה והתרבות המקומיים.

טלסקופ TMT בהוואי

הטלסקופ שקוטר הדיסק הגדול ביותר כרגע 500 מטר נקרא FAST (חמש מאות מטר טלסקופ כדורית צמצם), נבנה גם בעמק גויג'ואו שבסין, שגובהו 2,900 מטר. ישנן דוגמאות רבות נוספות לטלסקופים "המוצבים" על ראש ההרים.

מדוע חלקם בנויים על מדבר שטוח, אך חלקם בנויים בגובה רב?

נו כדי להבהיר זאת, אנו דנים תחילה מהו טלסקופ.

פעם, בימי קדם היה רק ​​סוג אחד של טלסקופ, כלומר הטלסקופ האופטי, שאוסף ומרכז אור גלוי באמצעות ידע אופטי כדי לאחזר מידע מכוכבים רחוקים.

בתחילה התצפיות שנעשו היו פשוטות מאוד והשתמשו רק בעין ואז מאז שנות השמונים של המאה העשרים החלו להשתמש בצלחות ובסרטים.

והכל השתנה מאז 1932, כשקרל יאנסקי עבד בה מעבדות טלפון לפעמון למצוא גלי רדיו מהחלל. מאז המחקר האסטרונומי לא רק השתמש בגלים אופטיים אלא החל לחדור לגלי רדיו. טלסקופ הרדיו הופיע, עד עכשיו.

כמובן שלא מדובר רק באור גלוי / אופטי וגלי רדיו, ישנם גלי 'נסתר' רבים אחרים, ימין? קרני גמא, צילומי רנטגן, אולטרה סגול, אינפרא אדום, מיקרוגל ומילימטרים.

לגלים בלתי נראים אלה אורכי גל שונים, וכל זה נכלל גל אלקטרומגנטי.

האדמה, בה אנו חיים, חשופה ללא הרף לגלים האלקטרומגנטיים הללו, המגיעים מכל כיוון ביקום.

קרא גם: פסיכולוג Woebot Today

אבל, אנחנו לא יכולים להרגיש את זה ישירות דרך חמשת החושים שלנו, אנחנו צריכים טלסקופ כדי לזהות אותו. האובייקט היחיד מחוץ לכדור הארץ שחושינו יכולים לחוש הוא חום זוהר השמש.

איך יכול להיות?

מלבד העובדה שהגלים "קסומים", רובם כבר נקלטו באטמוספירה של כדור הארץ, כך שהם לא מגיעים לפני הקרקע.

לדוגמא, אם ברצונך לצפות בקרני רנטגן או בקרני גמא, עליך להטיס טלסקופ מיוחד ולהניח אותו מחוץ לכדור הארץ. אך ניתן להירגע, ניתן לראות מהאדמה גלי אור גלויים, גלי רדיו ואינפרא אדום בֶּאֱמֶת.

כדי להפעיל טלסקופ אופטי, אנו זקוקים למקום בו השמיים בהירים והסביבה נקייה מאורות העיר. לכן תצפיות טלסקופ אופטי מתבצעות לעיתים קרובות בלילה (כן, כן, אם הכוכבים אינם נראים ביום, אחרי כל סינוור השמש, הייה ...).

למרות שטלסקופים רבים מיוצרים על מגוון גלים אלקטרומגנטיים, טלסקופים אופטיים עדיין ממלאים תפקיד חשוב אתה יודע.

למה?

תוצאות תמונה לספקטרום האלקטרומגנטי

נסו להתבונן במיקום האור הנראה בין גלים אלקטרומגנטיים אחרים, הוא במרכז, נכון?

בנוסף, כוכבים בדרך כלל פולטים כמעט את כל האנרגיה שלהם בצורה של אור גלוי.

טלסקופים אופטיים גדולים בנויים תמיד על ראש הרים.תן למה?

הפחתת מערבולת האוויר, הידועה גם בהפרעות האטמוספירה של כדור הארץ, מכיוון שטלסקופ זה רגיש מאוד לטלטלות אשר כתוצאה מכך עלולות לפגוע בחדות התמונה.

המפתח הוא:ככל שמיקום הטלסקופ גבוה יותר, כך פחות הפרעה באווירה.

המיקום האידיאלי ביותר לטלסקופ אופטי הוא כמובן בחלל החיצון בו אין הפרעות אטמוספריות. ימין?

תוצאות תמונה לטלסקופ החלל האובלי

בגלל זהטלסקופ החלל האבל הותקן שם 2.4 מטר, והפרויקט היה מוצלח! כמובן שמדובר בפרויקט יקר מאוד, אך ההשקעה מאוד מאוד יקרה, לא ...

אוקיי .. חזרה למחשב נייד לכדור הארץ ...

על פני כדור הארץ עצמו, המקומות שונים, נכון? לחלקם יש הפרעות מערבולת אטמוספריות גדולות מאוד, חלקם רגועים.

בסביבות שנות השישים ערכו מדענים בכל רחבי כדור הארץ בדיקות אזוריות כדי לקבוע את המקומות הטובים ביותר לערוך תצפיות. זה חשוב מאוד מכיוון שהטלסקופים הקודמים נבנו בהתאם למיקום האסטרונומים, ולכן הם פחות יעילים, ימין? לפעמים אתר הבנייה אינו המקום הנכון.

קרא גם: אירועי שמיים מעניינים שונים בשנת 2019 (הושלם)

אסטרונומים מוצאים כמה מקומות אידיאליים בהם השילוב של שמים בהירים + אורות עיר חופשיים + הפרעות באווירה הוא די קטן.

בדרך כלל קיימים מקומות כאלה ליד קו המשווה (בין 20 ל 40 מעלות רוחב צפון או רוחב דרום), ו על ראש ההרים שגובהם יותר מ- 3500 מטר.

אם במקרה ההרים רחוקים מחוף הים והרוח לא מהירה במיוחד (עדינה), נו כמובן שזה אפילו טוב יותר.

כמה מקומות נמצאים בחצי הכדור הצפוני, למשל בדרום מערב אמריקה, באי הגדול הוואי ולה פלמה באיים הקנריים.

ביבשת אירופה? הממ, זה לא מתאים כי מאוד קל לשנות את מזג האוויר בכל עונה וזיהום אור כי הוא כבר מאוכלס בצפיפות, ימין?

מה דעתך על חצי הכדור הדרומי? יש את מדבר אטקמה בצפון צ'ילה וקארו בדרום אפריקה. יבשת אוסטרליה היא גם מקום טוב, ולכן נבנה שם מצפה האביב של Siding. אפשרויות רבות של מקומות בסדר אם אתה רוצה לבנות טלסקופ אופטי.

מה דעתך על טלסקופ רדיו? הכלים המשמשים ימין שונה גם מהכלים בטלסקופ האופטי.מה הדבר החשוב ביותר בעת קביעת המקום הטוב ביותר לבניית טלסקופ רדיו? ללא הפרעה מגלי רדיו בסביבה, בדרך כלל מכלי תקשורת המשמשים את בני האדם.

מדבריות רחוקות מהציוויליזציה האנושית הם המקומות הטובים ביותר "לשים" טלסקופי רדיו גדולים, למשל טלסקופ הרדיו ALMA במדבר אטקמה.

באוסטרליה קיים טלסקופ רדיו פארקס בן 64 מטר, הנמצא באזור כפרי, השטח הוא הררי, והאקלים יבש ויבש כמו מדבר.

מצב זה חוסם למעשה את הטלסקופ מפני הפרעות רדיו ממכשירים אלקטרוניים אחרים המשמשים בני אדם.

מלבד מצפה הכוכבים בושחה, אנו מתפללים כי הטלסקופ החדש שיוקם בקופנג, NTT יתממש בקרוב ...

מצפה הכוכבים של קופנג

התייחסות:

  • מדוע אורנוס הפוך? ושאלה אחרת על היקום מאת פרד ווטסון (2007).

הודעות האחרונות

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found